Measure A is Not Good Use of Taxpayer Money Measure A – Sử Dụng Ngân Sách Người Dân Một Cách Không Hiệu Quả
__ENGLISH
The Santa Clara County Board of supervisors approved a sales tax increase measure to be added to our “special election” scheduled for November 4th, 2025.
The reason for the tax is to “make up” for the revenue lost to the County from the Trump federal tax cuts. But let’s be honest, in 2022, the budget from the county to the hospitals was $2.65 billion. In 2024 that number went up to $4.73 billion. But now in 2025-2026, that number will continue to grow to $6.7 billion. From $2.65 to $6.7 billion in three years? That is almost triple the budget from just 2022!
The county and its hospitals do not have a revenue problem, they have a spending problem.
That is despite there being an actual drop in population – or at best the population is about the same, as illegals move in and older families and business owners move out. The county does not have a revenue problem, it has a spending problem.
So, to “protect” the services used by only 25% of the residents of the county, the county elected to raise the sales tax by 5/8th of one cent for the next five years (reads “forever”).
Here are a few reasons NOT to approve this measure:
- The sales tax would generate $330 million a year or $1.65 billion over 5 years. That number well exceeds the anticipated impact of the federal cuts by over $300 million over the same timeframe;
- The measure was also designated as a “general tax”, which means the County can spend it as it wishes;
- Without a full and complete understanding of how the County spends the $4.7 BILLION it received in 2024 for County Health and the $46.7 billion total that it will receive in 2025-2026, and without designating the new tax to be directed to the Health Care System, why would ANY taxpayer approve such a measure?
- If only 25% of the residents in the county use the County Medical & Health Services, why do 100% of residents have to pay for it?
- This is a REGRESSIVE TAX - one that most hurts the people it is supposed to help: Low Income residents already struggling to keep up with rent and utilities;
- There is no provision in this tax for those who qualify as “low income” or the elderly who are on fixed incomes;
- There was no mention of additional care or support for our veterans, who should be the primary beneficiaries of any additional funding for health;
- The “independent audit” mention at the end of the measure assures only protection of the County’s endless desire for additional funding with no specificity as to when this will be done.
If this measure passes, countless more people will leave the County, and a multitude of small businesses will also leave as the taxes here keep going up and up with no accountability by the County.
Source: https://svgop.com/news/measure-a-waste-of-money
__VIETNAMESE
Hội Đồng Giám Sát Quận Hạt Santa Clara đã thông qua một đề án tăng thuế bán hàng (sales tax) để đưa vào cuộc bầu cử đặc biệt dự kiến diễn ra vào ngày 4 tháng 11 năm 2025.
Lý do được đưa ra là nhằm “bù đắp” khoản thu hụt ngân sách của quận hạt do ảnh hưởng từ chính sách giảm thuế liên bang dưới thời Tổng thống Trump.
Nhưng hãy nhìn thẳng vào sự thật: năm 2022, ngân sách quận hạt dành cho hệ thống bệnh viện là 2,65 tỷ đô la. Đến năm 2024, con số đó tăng lên 4,73 tỷ đô la. Và trong giai đoạn 2025–2026, con số này sẽ tiếp tục tăng lên đến 6,7 tỷ đô la. Từ 2,65 tỷ lên 6,7 tỷ chỉ trong ba năm — gần gấp ba lần so với năm 2022!
Điều đó cho thấy quận hạt và hệ thống bệnh viện không thiếu tiền thu, mà là chi tiêu vượt mức kiểm soát.
Mặc dù dân số thực tế không tăng, thậm chí có thể giảm, khi người nhập cư bất hợp pháp chuyển đến và các gia đình lâu năm cùng giới doanh nghiệp rời đi, chính quyền quận vẫn tiếp tục mở rộng chi tiêu. Rõ ràng, vấn đề không nằm ở nguồn thu, mà nằm ở cách chi tiêu.
Và để “bảo vệ” các dịch vụ mà chỉ khoảng 25% cư dân trong quận đang sử dụng, chính quyền đã chọn tăng thuế bán hàng thêm 5/8 cent trong vòng 5 năm tới (nghe thì có giới hạn, nhưng thực tế là “vô thời hạn”).
Vì sao KHÔNG nên thông qua Measure A:
- Thuế bán hàng này sẽ tạo ra khoảng 330 triệu đô mỗi năm, tức 1,65 tỷ đô trong 5 năm, cao hơn hơn 300 triệu đô so với mức ảnh hưởng dự kiến từ việc cắt giảm thuế liên bang cùng thời kỳ;
- Measure A được xác định là “thuế tổng quát” (general tax) — nghĩa là chính quyền có thể tùy ý chi tiêu, không bị ràng buộc cho y tế;
- Khi chưa có bản báo cáo minh bạch và đầy đủ về việc quận đã chi 4,7 tỷ đô năm 2024 cho hệ thống y tế, và 46,7 tỷ đô trong tổng ngân sách 2025–2026, cũng như không hề quy định cụ thể khoản thuế mới này phải dành cho chăm sóc sức khỏe, vì sao người đóng thuế lại phải chấp thuận?
- Nếu chỉ 25% cư dân sử dụng dịch vụ y tế công của quận, tại sao 100% cư dân phải trả tiền cho nó?
- Đây là một loại thuế lũy thoái (regressive tax) – đánh mạnh nhất vào nhóm thu nhập thấp, những người vốn đang vật lộn với tiền thuê nhà, điện, nước, và sinh hoạt phí;
- Thuế này không có quy định miễn giảm cho người thu nhập thấp hoặc người cao tuổi sống bằng thu nhập cố định;
- Không hề có điều khoản nào hỗ trợ thêm cho cựu chiến binh (veterans) – những người lẽ ra phải được ưu tiên hàng đầu khi nói đến ngân sách y tế;
- “Kiểm toán độc lập” (independent audit) được nhắc đến trong dự luật chỉ nhằm che đậy việc xin thêm tiền, mà không nêu rõ thời điểm hoặc cơ chế giám sát cụ thể.
Nếu Measure A được thông qua, nhiều người dân và doanh nghiệp nhỏ sẽ rời khỏi Quận Santa Clara, vì thuế ngày càng tăng mà không có sự minh bạch hay trách nhiệm từ phía chính quyền quận.
