Thị trưởng San Jose và Biện lý Quận Hạt Santa Clara ủng hộ Dự Luật A dựa trên lập luận sai lệch và thiếu hợp lý
“Thật kỳ lạ,” bà Elizabeth Brierly, thành viên Ban Giám đốc Hiệp hội Người Nộp Thuế Thung lũng Silicon (SVTA) cho biết, “khi Biện lý quận hạt lại dự đoán rằng nếu Dự Luật A không được thông qua thì sẽ cắt giảm lực lượng thực thi pháp luật.”
Chính phủ liên bang đã tăng ngân sách cho an ninh công cộng, vậy mà nay các giám sát viên quận hạt Santa Clara lại muốn cư dân phải trả thêm thuế nữa?
Trong bài phản hồi độc quyền với Opportunity Now, bà Brierly cho rằng mức thuế khổng lồ của quận hạt sẽ khiến các thành phố không còn khả năng tăng thuế doanh thu riêng của mình.
Liệu ban lãnh đạo thành phố San Jose có thật sự tự tin rằng sẽ không có thâm hụt ngân sách trong 5 năm tới?
Phát biểu của Biện lý Quận Hạt Jeff Rosen:
“Nếu biện pháp tăng thuế doanh thu này không được thông qua, tôi tin chắc rằng sẽ có việc cắt giảm đối với lực lượng thực thi pháp luật, văn phòng Biện lý quận hạt và văn phòng Cảnh sát trưởng.”
SVTA phản hồi:
Quận hạt từng nói rằng tiền thu từ Dự Luật A chỉ dành cho bệnh viện, vậy nên thật khó hiểu. Họ nói số tiền này không dành cho lực lượng an ninh, nhưng vì đây là một loại thuế tổng quát, họ đang gom tất cả vào cùng một “rổ” – từ “an toàn công cộng” đến các dịch vụ khác – rồi trộn lẫn tất cả với nhau.
Dĩ nhiên, không có gì bảo đảm rằng khoản thuế này sẽ thực sự được dùng cho những dịch vụ quan trọng đó.
Thị trưởng San Jose Matt Mahan nói:
“Thông qua biện pháp tạm thời này sẽ là một sự hy sinh khó khăn cho các gia đình, những người đã đóng góp đồng tiền vất vả của họ cho Washington vì chính mục đích đó.”
SVTA phản hồi:
Chúng ta gửi tiền thuế lên Washington để chi cho nhiều lĩnh vực quốc gia, như quốc phòng. Quận hạt Santa Clara tự chọn tham gia lĩnh vực bệnh viện – điều mà không quận hạt nào khác ở California làm – và đó là một bước đi đầy rủi ro. Quận hạt thật ra nên bán bớt một trong các bệnh viện cho những nhà đầu tư từng muốn mua, như Prime Healthcare chẳng hạn.
San Jose Mercury News viết:
[Sự ủng hộ của Mahan] dựa trên hai yếu tố: tác động của việc cắt giảm ngân sách liên bang đối với an ninh công cộng...
SVTA phản hồi:
Tôi không đồng ý. Các khoản tài trợ và ngân quỹ cho an ninh công cộng đã được chính quyền hiện tại ủng hộ mạnh mẽ. Nếu chính quyền địa phương vi phạm luật liên bang và mất quyền nhận tài trợ, thì đó là lỗi của họ.
San Jose Mercury News tiếp:
…và một thỏa thuận gần đây giữa quận hạt và thành phố về việc cung cấp dịch vụ y tế tại các khu tạm trú do thành phố tài trợ.
SVTA phản hồi:
Tôi không hiểu vì sao chúng ta lại vui mừng khi quận hạt chỉ đang làm công việc mà lẽ ra họ phải làm từ cả thập kỷ trước.
Quận hạt Santa Clara là cơ quan duy nhất có trách nhiệm về phúc lợi xã hội, chứ thành phố San Jose thì không. Tuy nhiên, trong suốt thời gian qua, quận hạt đã làm việc kém hiệu quả, buộc các thành phố phải dùng tiền từ quỹ chung – vốn có thể chi cho cảnh sát – để bù vào các chương trình xã hội.
Chiến dịch vận động cho Dự Luật A đang được quảng bá như là “cứu bệnh viện”, nhưng thực tế cho thấy nguồn tiền này có thể được dùng cho bất cứ việc gì.
Mahan nói:
“Cần phải có sự hợp tác dựa trên nhận thức chung giữa thành phố và quận hạt rằng chúng ta không có nguồn lực vô hạn, không thể liên tục quay lại hỏi người dân xin thêm tiền... Trong bối cảnh nguồn hỗ trợ từ chính quyền liên bang và tiểu bang đang giảm...”
SVTA phản hồi:
Lĩnh vực duy nhất hiện nay vẫn nhận được tài trợ mạnh mẽ chính là an ninh và tư pháp. Các quận hạt vẫn đang nhận được nguồn ngân sách liên bang đáng kể, vì đó là ưu tiên của chính quyền hiện hành.
Mahan nói:
“Chúng ta phải ưu tiên.”
SVTA phản hồi:
Đồng ý! Và nếu phải ưu tiên, thì quận hạt nên bán bớt một bệnh viện.
Mahan nói:
“Chúng ta phải áp dụng công nghệ.”
SVTA phản hồi:
Nếu có những công nghệ giúp tiết kiệm ngân sách mà vẫn cải thiện kết quả điều trị, thì tuyệt vời. Nhưng vì sao quận hạt chưa áp dụng cho đến bây giờ?
Mahan nói:
“Chúng ta phải minh bạch và hiệu quả hơn trong việc sử dụng ngân quỹ.”
SVTA phản hồi:
Đúng vậy, nhưng quận hạt lại không minh bạch. Hội đồng Giám sát đã bí mật bỏ phiếu để đưa Dự Luật A vào cuộc bầu cử đặc biệt chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ kể từ khi công khai chương trình nghị sự.
Mahan nói:
“Chúng ta phải suy nghĩ và hành động khác đi trong tương lai.”
SVTA phản hồi:
Chúng tôi không biết thị trưởng đã có những cuộc trao đổi gì, nhưng đây là một khoản tiền khổng lồ từ việc tăng thuế doanh thu, khiến San Jose — và mọi thành phố khác trong quận hạt — mất quyền tăng thuế riêng.
Vì vậy, chúng tôi chỉ có thể cho rằng thị trưởng rất tự tin rằng thành phố sẽ không bị thâm hụt ngân sách trong vòng 5 năm tới.
Theo dõi Opportunity Now trên Twitter: @svopportunity
