History San Jose Responds to Questions Regarding Viet Museum Reference in 2025 Strategic Plan History San Jose lên tiếng về chi tiết liên quan đến Viet Museum trong Kế hoạch Chiến lược 2025
__ENGLISH
San Jose, CA — Following questions raised by the Vietnamese American community regarding references to the Viet Museum in History San Jose’s 2025 Strategic Plan, History San Jose has provided a written response to Viet News Daily (VND), addressing concerns about an apparent inconsistency between its public statements and the contents of the plan.
As previously reported, in the Acknowledgments section of the 2025 Strategic Plan, Viet Museum is listed as an Affiliate Partner, with Hong Cao identified as “Director of Viet Museum.” At the same time, History San Jose has publicly stated that the governance of Viet Museum is in dispute.
In its response, History San Jose clarified that the 2025 Strategic Plan was completed in 2024. According to the organization, at that time, Hong Cao was listed as Director of the Viet Museum based on an organizational chart provided by IRCC, and the reference in the Strategic Plan reflects information available during the strategic planning process.
History San Jose further explained that the acknowledgment of Hong Cao does not constitute an assertion of governance for the 2025–2029 period, but rather recognizes his participation during the fall 2024 framing process of the Strategic Plan. The organization added that affiliates named in the document are individuals and organizations that were interviewed as part of the planning process.
Regarding neutrality, History San Jose reiterated that it continues to remain neutral in the ongoing governance dispute. In its statement to VND, the organization noted that the dispute has resulted in no legally recognized, insured, or accountable nonprofit entity currently responsible for the Viet Museum’s operations. History San Jose emphasized its respect for the legacy of Vietnamese refugee resettlement in Santa Clara Valley and stated that its goal, consistent with that of the City of San Jose, is to ensure a Viet Museum that is sustainable, publicly accessible, educationally relevant, and responsibly managed for future generations.
While the clarification provides context for the reference included in the Strategic Plan, questions remain within the community about how such acknowledgments in official planning documents are interpreted by the public, particularly when governance disputes are ongoing. Observers note that the issue highlights the importance of clarity and consistency in institutional records related to cultural and historical organizations serving the public.
__VIETNAMESE
San Jose, California — Sau khi cộng đồng người Việt nêu thắc mắc về chi tiết liên quan đến Viet Museum trong Kế hoạch Chiến lược 2025 của History San Jose, tổ chức này đã gửi phản hồi bằng văn bản đến Viet News Daily (VND), nhằm giải thích sự khác biệt giữa các phát biểu công khai và nội dung trong bản kế hoạch.
Như VND đã tường thuật trước đó, trong phần Acknowledgments của Kế hoạch Chiến lược 2025, Viet Museum được ghi nhận là một “Affiliate Partner,” đồng thời ông Hong Cao được nêu tên với chức danh “Director of Viet Museum.” Trong khi đó, History San Jose nhiều lần cho biết quyền điều hành của Viet Museum đang trong tình trạng tranh chấp.
Trong thư trả lời VND, History San Jose cho biết Kế hoạch Chiến lược 2025 được hoàn tất vào năm 2024, và vào thời điểm đó, ông Hong Cao được ghi nhận là Giám đốc Viet Museum dựa trên sơ đồ tổ chức do IRCC cung cấp. Theo giải thích này, chi tiết nêu trong bản kế hoạch phản ánh thông tin mà History San Jose có được trong tiến trình soạn thảo chiến lược.
History San Jose cũng nhấn mạnh rằng việc ghi nhận ông Hong Cao không mang ý nghĩa xác nhận quyền điều hành Viet Museum trong giai đoạn 2025–2029, mà chỉ nhằm ghi nhận vai trò tham gia của ông trong quá trình hình thành Kế hoạch Chiến lược vào mùa thu năm 2024. Theo tổ chức này, những đơn vị và cá nhân được liệt kê là Affiliate Partners là các đối tượng đã được phỏng vấn trong tiến trình lập kế hoạch.
Liên quan đến lập trường trung lập, History San Jose khẳng định sẽ tiếp tục đứng ngoài tranh chấp, để các bên liên quan tự tìm hướng giải quyết các vấn đề nội bộ. Trong phản hồi gửi VND, tổ chức này cho biết hiện không có một pháp nhân phi lợi nhuận nào được công nhận hợp pháp, có bảo hiểm và chịu trách nhiệm đầy đủ cho việc điều hành Viet Museum. History San Jose đồng thời bày tỏ sự tôn trọng sâu sắc đối với di sản tái định cư của người Việt tị nạn tại Thung lũng Santa Clara, và cho biết mục tiêu của họ, cũng như của Thành phố San Jose, là bảo đảm Viet Museum có thể tồn tại bền vững, phục vụ công chúng, mang giá trị giáo dục và được quản trị có trách nhiệm cho các thế hệ mai sau.
Dù phản hồi này giúp làm rõ bối cảnh của chi tiết được nêu trong Kế hoạch Chiến lược, nhiều người trong cộng đồng vẫn cho rằng vấn đề đặt ra không chỉ nằm ở giải thích hậu kỳ, mà còn ở cách các văn kiện chính thức được công chúng hiểu và diễn giải, đặc biệt trong những trường hợp quyền điều hành vẫn đang tranh chấp. Vụ việc tiếp tục cho thấy nhu cầu về sự rõ ràng và nhất quán trong các hồ sơ chính thức liên quan đến những thiết chế văn hóa mang tính công cộng như Viet Museum.
